Власники приватних будинків знають: кожен опалювальний сезон може дати неприємний сюрприз у вигляді підвищення оплати за тепло.

Газові котли в частині платежів стають з кожним роком дедалі дорожчими. Електрокотли за витратами стоять взагалі першому місці. А влітку, щоби нагріти воду, доводиться користуватися бойлером. Щоб можна було відпочивати, включаємо спліт-систему, і платимо, платимо, платимо…
Елементарний комфорт стає надто дорогим насолодою.

Вихід є: тепловий насос – на 100% ефективний!

Тепловий насос легко інтегрується в систему теплопостачання старого або нового будинку.

Він один працює на опалення, охолодження та нагрівання води.

Використовує альтернативні джерела енергії, що на 1 кВт спожитої електроенергії видає в систему опалення 3-5 кВт тепла.

Не вимагає погоджень та дозволів. Це автономна, зручна в управлінні довговічна техніка з найкращими перспективами для широкого застосування.

Оскільки ґрунтовий та водяний теплові насоси вимагають специфічних умов для встановлення та значно більших капітальних вкладень.

Кожен реалізований енергоефективний проект, такий як впровадження теплового насоса для теплопостачання будинку, передбачає підготовку ефективності всіх ваших вкладень. У разі передбачається техніко-економічне обгрунтування (ТЕО) для теплового насоса. ТЕО ґрунтується на безлічі вихідних даних за характеристиками об'єкта, кліматичними даними місця встановлення, аналізом режимів роботи, ступенем автоматизації, економічними показниками та тарифними даними.
Одним із економічних показників такого обґрунтування є розрахунок терміну окупності капітальних вкладень .

Окупність теплового насосу

Коли мова заходить про те, за скільки часу людина зможе повернути свої гроші, вкладені у щось, то мається на увазі, наскільки вигідно було саме вкладення. У сфері опалення все досить важко, тому що ми забезпечуємо собі комфорт і тепло, і всі системи дорого обходяться, але в такому випадку можна пошукати такий варіант, який би повернув витрачені кошти шляхом зниження витрат при використанні. І коли починаєш шукати відповідне рішення, порівнюєш все: газовий котел, тепловий насос або електрокотел.
Ми розберемо, окупність якої системи буде швидше та ефективніше.

Поняття окупності, у разі впровадження теплового насоса для модернізації діючої системи теплопостачання, якщо легко, можна пояснювати так:
– Є одна система – індивідуальний газовий котел, який забезпечує автономне опалення та ГВП. Є кондиціонер типу спліт-системи, що забезпечує холодом одну кімнату. Встановлено 3 спліт-системи у різних приміщеннях.
– І є більш економічна передова технологія – тепловий насос, який опалюватиме/охолоджуватиме будинок і нагріватиме воду в потрібних кількостях.

Необхідно визначити, наскільки змінилася загальна вартість обладнання та початкових витрат, а також оцінити, наскільки зменшилися річні витрати на експлуатацію вибраних видів обладнання. І визначити за скільки років, за отриманої економії, окупиться дорожче обладнання. В ідеалі порівнюються кілька пропонованих проектних рішень та вибирається найбільш економічно вигідним.
Проведемо розрахунок та з'ясуємо, який термін окупності теплового насосу в Україні.
Найпростіша формула розрахунку терміну окупності при порівнянні двох варіантів така:
Токуп. = К2 – К1 / С1-С2, років
де Токуп., Років, – термін окупності передбачуваних капітальних вкладень за рахунок економії поточних (експлуатаційних) витрат;
К1 та К2, грн., – капітальні вкладення, вартість обладнання та монтажу у двох випадках;
С1 і С2, грн., – величина експлуатаційних витрат за проектами, що порівнюються.

Розглянемо конкретний приклад

• Будинок на 2 поверхи, добре утеплений, загальною площею 150 м кв.
• Система розведення тепла/опалення: контур 1 – тепла підлога, контур 2 – радіатори (або фанкойли).
• Встановлено газовий котел для опалення та гарячого водопостачання (ГВП), наприклад 24кВт, двоконтурний.
• Система кондиціювання зі спліт-систем для 3-х приміщень будинку.

Пропонується заміна на тепловий насос «повітря-вода» спліт-систему Raymer з функціями опалення/охолодження та ГВП. Комплектується вбудованим електронагрівачем. Тобто опалення стає повністю електричним – система моноенергетична, розраховується під тариф для електроопалення. Для ефективного кондиціювання пропонується установка 3-х фанкойлів.
Припустимо, скільки коштує опалення середньостатистичного будинку/квартири площею 150 квадратних метрів двома технологіями: газом і тепловим насосом.

Річні витрати на опалення та нагрівання води

1. Варіант із котлом. За реальною статистикою для такого будинку при економній витраті на опалення та підігрів води на рік йде до 3500 – 3750 м3 газу. Або за тарифу 2017 року 6,879 грн за м3 газу отримуємо платежі за газ до 25 796 грн.
Система кондиціонування із споживаною потужністю 0,6 кВт, працюючи по 10 годин на добу три літні місяці, вимагатиме: 0,6 х 10 х 90 = 540 кВт, що коштуватиме 540 х 0,9 грн/кВт = 486 грн.
Для трьох спліт-систем відповідно потрібно витратити: 486 х 3 = 1456 грн.
Сумарні витрати на опалення сучасним газовим котлом, ГВП та кондиціювання будинку складуть:
25796+1456=27252 грн. на рік.

2. Варіант із тепловим насосом. Згідно з досить точним програмним обчисленням для підбору та розрахунку теплового насоса повітря-повітря або повітря-вода, маємо наступні розрахункові дані для будинку 150 м2. Досвід реальної експлуатації підтверджує близькість розрахункових параметрів до реальних цифр.

Прогнозовані показники системи опалення будинку 150 м2 з тепловим насосом, або скільки електроенергії витрачає тепловий насос:

Прогнозовані показники навантажень ТН за системою ГВП:

Потреба роботи вбудованого електронагрівача при пікових навантаженнях, згідно з розрахунком, при покритті ТН 80% всіх навантажень, за рік, 345 кВт.

Експлуатаційні витрати при використанні ТН (прогнозовані)

Сумарне енергоспоживання теплового насосу Реймер:
7283 + 866 + 345 = 8495 кВт (х0,9 грн/кВт. = 7644 грн. на рік)

*Враховано тариф для електроопалення. Вартість кіловату електроенергії на період 2017р. при витраті до 3000 кВт∙год на місяць прийнято 0,9 грн/кВт.

!!! Не забуваємо: Тепловий насос у комплекті із встановленими фанкойлами працює один на опалення, нагрівання води та кондиціювання.

Економічний розрахунок теплового насоса для впровадження систем опалення, кондиціювання та гарячого водопостачання (ГВП)

1. Орієнтовно вартість котельні з газовим котлом 24 кВт (котел, обв'язування, розведення, бак, лічильник, монтаж) складає близько 1000 Євро. Система кондиціювання повітря (одна спліт-система) для такого будинку коштуватиме близько 800 євро. Сумарно з облаштуванням котельні, проектними роботами, підключенням до мережі газопроводу та монтажними роботами – 6100 євро.
2. Приблизна вартість теплового насосу Mycond з додатковою системою фанкойлів, монтажними роботами та підключенням до електромережі – 6650 євро.

Розрахунок терміну окупності:

1. Зростання капіталовкладень складає: К2-К1 = 6650 – 6100 = 550 євро (або близько 16500 грн.)
2. Зниження експлуатаційних витрат становить: С1-С2 = 27252 – 7644 = 19608 грн.
3. Термін окупності Токуп. = 16500/19608 = 0,84 року!

Ефективність теплового насоса "повітря-вода" визначається коефіцієнтом перетворення енергії COP. Чим він вищий, тим ефективніше та продуктивніше працює тепловий насос. Н-р, для теплових насосів Raymer коефіцієнт ефективності по теплу досягає 4,8/. Найбільш ефективно – з меншими енерговитратами, ТН працює з низькотемпературними системами теплої підлоги, стін або фанкойлами. Найменша кількість енергії потрібна ТН для опалення добре утепленого будинку з меншими тепловтратами.

Зручність використання теплового насосу

Теплові насоси – найуніверсальніше, багатофункціональне та енергоефективне обладнання для теплопостачання будинку, квартири, офісу або комерційного об'єкту.
Інтелектуальна система управління з тижневим або добовим програмуванням, автоматичним перемиканням сезонних налаштувань, підтримкою температури в будинку, економних режимів, керуванням підлеглим котлом, бойлером, циркуляційними насосами, контролем температур у двох опалювальних контурах, є найбільш досконалою та передовою. Інверторне керування роботою компресора, вентилятора, насосів дає можливість максимальної економії енергоспоживання.

Висновки

При впровадженні повнофункціональної системи опалення/кондиціонування та ГВП на базі повітряного теплового насоса порівняно з газовим опаленням переваги ТН незаперечні.
Навіть за умови, що ТН дорожче обладнання за рахунок суттєвої економії на платежах ця різниця в капітальних витратах окупається дуже швидко – за один сезон. А надалі залишається лише найбільш комфортна, найекономніша за поточними витратами експлуатація теплового насоса.
Термін служби теплового насоса в кілька разів довший , ніж у газового чи іншого обладнання. Причому надійність цих агрегатів набагато вище.

Використання повітряного теплового насоса для опалення приватного будинку – ідеальний вибір для економії комунальних платежів та забезпечення найкращих комфортних умов у будинку.

Що співпрацює з нами?

Непередбачуваних обставин та неврахованих складнощів.

Ми візьмемо на себе всі турботи на будь-якому етапі реалізації.

Регулярно проходять тренінги та переймають передовий досвід реалізації проектів.

Тут ви, напевно, зможете вибрати потрібне кліматичне обладнання.

Клієнти – наш рецепт ефективної співпраці.

Виробництва, дозволять дотримати ваші інтереси та вигоди.